二、前轴线时期我们对大量作品进行轴线图分析，希望由此发现章法构成的某些规律，但是在研究中越来越清楚地显示出书法史上章法发展的脉络，使我们不能不把对规律的探索依附于对构成历史的探索。汉字在商代甲骨文和青铜器铭文之前肯定有一个长时期的发展过程，由于这一阶段的文字资料极为缺乏，我们对章法的考察只能从商代甲骨文和青铜器铭文开始。

        商代青铜器铭文大部分文辞简略，到晚期才有少量字数较多的铭文出现。商代文字中线结构所取得的成就主要反映在甲骨文中。

        商代甲骨文已经显示出比较熟练的书写技巧，点画平直，单字结构匀称，排列整齐，风格统一。但是，当我们用轴线图进行构成分析时，遇到了一个困难：轴线图某些地方与我们对作品的感受不相符合。如图一所示各例，轴线图基本上为分成数段并保持一定距离的垂线。按前面的分析，保持一定距离的平行轴线仍应具有连续感，但是由于甲骨文以水平和垂直点画为主，垂向轴线几乎成为一切甲骨文字的基调。垂向行轴线的这种单纯性、明确性使它对连续有着更为苛刻的要求，它对平行偏移的单字轴线极为敏感并产生拒斥作用，因此轴线图在这些地方移位、断裂。

       这是轴线图直观上的区别，作品与轴线图上移位、断裂相应的位置上却呈现出另一种情况。如图一c最后三字，轴线图为断开的三段垂线，但实际上这三字已经形成联系紧密的一组线条，不能再用之前所述的轴线来表示它们的构成关系。从单字承接来说，它们是不够妥帖的，但各字之间、各部分之间却明显存在一种良好的承续关系。再如图二a中的字，它的左上部与字存在极好的承续关系，但在轴线图中不能得到反映。

       轴线图无法揭示这一部分甲骨文章法构成的秘密。

       为什么会出现这种情况呢？

       轴线与轴线图实际上依赖于这样一个我们尚未言及的前提：单字已经形成独立的、内部联系紧密的个体。如果不是这样，便不可能用一段直线来概括地反映一个字在我们心中所引起的感觉状态。甲骨文字并不充分地具备这一前提。（17）